Sacados y enloquecidos. Me refiero a los Kirchner, por supuesto. Más que de costumbre. Llevaba rato sin escribir y me di cuenta precisamente de que estaba dejando pasar muchas situaciones. La del fútbol arreglado, lo del payaso de Reutemann puteando, lo de la marihuana despenalizada para el consumo, lo del prefecturiano que se defendió a tiros y resultó ser un asesino nomás porque salvó la vida, y otras cositas. Pero escuchando la radio…
Abro paréntesis:
(porque ahora no miro la tele: la uso únicamente para jugar a los videos, porque tengo un conflicto de intereses con la empresa proveedora de cable que quiere que le pague, y yo no estoy de acuerdo porque no tengo dinero, y voy a esperar a que baje el precio de sus servicios para volver a conectarme, ya que me contó mi cuñada -que trabaja en esa empresa- que están desesperados, ya que desde que pasó lo del fútbol gratis, ellos no dan abasto para manejar los llamados de gente que pide la baja)
Cierro paréntesis.
… pude enterarme de algo que me llevó a repensar la bandera de los Kirchner, esa de los derechos humanos y la lucha de la libertad de expresión. Esa bandera de discurso vacío que los tiene sacados, enloquecidos, y brindando la imagen terrible de un dóberman de ojos vendados que tira tarascones en todas direcciones. Pero recapitulemos.
Evidentemente, el discurso de los derechos humanos le ha resultado efectivo a la presidente. Así como en los Estados Unidos cualquier cosa que termine en “que no vuelva a suceder el 9/11” es apoyada por todo el pueblo, del mismo modo le ha funcionado a la presidente eso de meter a los desaparecidos hasta en las propagandas de Serenito, lo que es decir, todos sus discursos. Y ojo, que no estoy cuestionándole la oratoria, sino más bien todo lo contrario. Cristina Fernández es probablemente la mejor presidente que la Argentina ha tenido en toda su historia en lo que se refiere a los discursos (es, por ejemplo, la única capaz de abrir paréntesis extremadamente largos y retomar el discruso sin desorientarse). Habla muy bien, realmente. Es la que mejor improvisa después de Aníbal Fernández, quien viene a ser una cosa así como un Octavo Dan en Debate estilo peronista, mientras que Néstor parece (diría una conocida mía) “un presidente de centro de estudiantes desbordado, que amenaza y grita”.
Pero cuando escuché que comparaba los goles secuestrados por “Torneos y Competencias” con los ciudadanos secuestrados durante el Proceso de Reorganización Nacional, medio como que me hice caca o algo así.
-¡Por el tridente de Neptuno! –pensé-. Se le salió la cadena a la loca de mierda ésta.
Y corrí en dirección a la biblioteca, hasta alcanzar el muro falso detrás del cual guardo mis armas. Pero antes de hacer girar la empuñadura de la espada de la armadura (que decora la habitación) y activar las rejas anti-zombi que rodean mi propiedad, entendí que la presidente había sufrido, probablemente, un nuevo cambio en su medicación.
Unos pocos días después, con el asunto ese de la nueva ley de radiodifusión que se quiere aprobar, la hipótesis se confirmó. Porque la presidente entró a decir que la ley ésta de la radio era la radio de los dictadores y gracias a esta gestión iba a pasar a ser la ley de los desaparecidos.
Pero volvamos a lo que hoy escuché en la radio.
Resulta que una mina (estudiante universitaria) lloraba y contaba que en Santa Cruz (más precisamente en Caleta Olivia) se había reunido un grupo de mas o menos, aproximadamente, doscientos trabajadores. Se habían reunido estos fulanos (en su mayoría mujeres) para reclamar trabajo o algo así, inspirados quizá en la manifestación (o algo así, porque simpre es algo así) de los trabajadores petroleros. Pero el gobierno reaccionó enviando un grupo de efectivos que tiraron gases a diestra y siniestra. O a siniestra y siniestra, porque se supone que el Kirchnerismo es la izquierda, o algo así. Eso dicen ellos. Yo conozco pocos tipos de izquierda, y los que conozco manejan automóviles cero kilómetro y viven de rentas. Pero les decía, además de los gases, cagaron a palos a una buena cantidad de manifestantes y luego los subieron a móviles sin destino fijo, valga la redundancia.
“Hoy estamos buscando desaparecidos”, llegó a decir la minita entre sollozos que me recordaron a los emitidos por la última mujer a la que proporcioné mis servicios sexuales. Hey, la culpa fue suya. Yo antes de empezar le había dicho que “era muy gruesa”.
Y yo me pregunto, entonces, digo… ¿No será que seguimos aún hoy en una dictadura? No crean, por favor, que he caído en el cliché. No es así. Lo que creo haber entendido es lo siguiente: No es que hoy los gobernantes sean menos dictatoriales que antes: lo que pasa, es que hoy la gente corre. Alcanza con demorarse y no correr lo suficientemente rápido (o no querer hacerlo) para que te alcancen, a la voz de los derechos humanos. Para que tus seres queridos te tengan que ir a buscar a comisarías en las que nadie dice haberte tenido demorado, y donde nadie sabe donde estás. Así, yo también puedo ser presidente. Así, hasta Chávez puede ser presidente.
Porque derechos somos todos, pero algunos son más humanos que otros. Y destruyendo cualquier sentido narrativo que pudiese haber tenido este artículo, la pregunta derecha y humana del día es: ¿Cree usted que se hace bien despenalizando el consumo de sustancias abrumadoramente alucinógenas cuando la presidente recurre a ellas de todas maneras? Antes de decir que sí o que no, le pido que tenga en cuenta lo siguiente a fin de no volverse involuntariamente hipócrita cayendo en un berenjenal del que no es capaz de salir. Créame, no es capaz.
1) La droga no es mala: lo que hace alguna gente cuando se droga es lo peligroso.
2) Lo que quiere decir que la gente es la peligrosa, y no la droga.
3) Porque la droga es un objeto inanimado, incapaz de daño por si mismo.
4) Como las armas de fuego, que son malas en malas manos.
¿Está usted a favor de la libre tenencia y portación de armas de fuego? Yo sí, y por eso es que, aparentemente, estoy a favor de la despenalización. No sabía, pero parece que sí, lamentablemente. Aunque yo muy bien no entiendo, ya que la cosa sigue más o menos como antes. Digo, en mi barrio la gente pasa fumandose un porro y lo más tranquilos todos. La diferencia está en que ahora ya no va a ser delito vender, debido a que no hay regulación y a que el criterio de un policía va a ser el que diga si estás o no traficando.
Está muy complicado eso de vivir en este país. ¿Se enteraron de eso de que Holanda está importando presos de otras cárceles de otros países europeos debido a la baja tasa de delincuencia que está por dejar sin trabajo a mucha gente del servicio penitenciario nacional?
Yo creo que lo dijeron nomás para reirse de nosotros. Como cuando alguien se lamenta y dice que va a tener que va a tener que gastar un montón de plata para agrandar el garage y que le entre la 4 x 4, o algo así.
Como cuando alguien se lamenta y dice que va a tener que va a tener que gastar
Repetiste “va a tener que”.
Por otro lado, considero que está bien que lo despenalicen, aunque ahora que se va a conseguir más fácil van a aumentar los precios seguro :P. Pero bueh.
Más allá del porro, habría que hacer incapié en montón de otras cosas, por ej, la educación.
Y respecto a los Kirchner no digo nada porque no le doy ni 5 de pelota ni a la tele y menos que menos a la política. Sí, quizás hago mal pero realmente ya en este punto no me importa xD.
¡Saludos!
Estoy segurisima de que este sabado los hippies fuma churros, se juntan a fumatear en el planetario, asi que voy a probar una aplanadora de hippies (lease alpargata de soga) que me compre para la ocasion. No se si es complicado vivir en Argentina, pero me da la sensacion de que salis preparado para cualquier cosa.
Besos.
Sos un pelotudo mucho más importante que yo.
No entendiste nada acerca de aquello de lo que hablás.
Pero bueno, estás a favor de la libre tenencia y portación de armas y lo comparás con un porro. Tal cual la comparación goles/desaparecidos. Eso lo explica. Al menos en parte.
y cada vez q la presidenta dice la palabra desaparecidos empieza un aplauso…
y la ley d higiene y seguridad en el trabajo también es de la época de los militares….si, bueno, también ellos se encargaron de terminar con la industria nacional..pero ese es otro tema..
y con lo de las drogas, “cuanto” es consumo personal??
Hola
Desde hace tiempo vivo en una realidad alternativa poblada de héroes y creeps y poderes fantásticos que explotan con muchas luces de colores, así que ni idea de lo que habla. De lo que estoy seguro es que el tema “Space Oddity” de Bowie está buenísimo.
Y nunca había visto un kirchnerista comentando, qué loco.
mi voto es positivo para el consumo PERSONAL del porro!! ésto es 2 fazos!! no se ceben, la venta sigue siendo ilegal, y si los policias te revisan y te encuentran te los tienen que sacar, porque sigue siendo ILEGAL.. no vas en cana.. pero, fumar en la calle sigue siendo ILEGAL.. asi que nada de ilusiones de que van a estar todos fumando como si nada!! o de que de pronto va a estar “barato” como los cigarrillos!! noo! la venta.. el tráfico será igual!! lo que cambia es que podés estar pancho en chancletas en tu casa tranquilo.. sabiendo que lo que hacés no va en contra de la ley!!
cada vez que escucho a la presidente, me surge un tic en el ojo.. me tiembla.. y opto por cambiar de canal!! es demasiado mentirosa, manipuladora y subestimadora!!
y no se, a mi las armas no me caben.. me parecen violentas.. el fazo no violenta a nadie.. sino lo contrario!! pero si tenés ganas de tenerlas en tu casa.. todo ok!! creo, no?!
abrazo!
Dan: Es verdad, repetí.
La Furia de la negra: ¿Se juntan en el planetario? Se supone que los meterían presos porque no se puede en la vía pública, pero andá a saber…
Pelotudo importante: La verdad es que no sé que parte del discurso me critica usted, así que no puedo responderle o reprocharle nada. No sé si es usted pro-K, o pro-Porro, o pro-fútbol. Le mando un abrazo.
Licha: Yo creo -yo creo- que consumo personal debería ser todo lo que te quepa en un bolsillo del pantalón. Porque es difícil juzgar, digo, en una de esas el tipo tiene cinco kilos encima pero está comprando ahora para guardar y usar de a poco porque justo consiguió buena mercadería, del mismo modo en que yo en la carnicería compro carne que no voy a usar de inmediato, nomás porque el corte está particularmente bueno.
Godsize: No me diga que se ha hecho usted miembro de la religión esa de Tom Cruise. ¿Llegan esas cosas a Mendoza? Si yo viviera en Mendoza me drogaría y saldría a tirotearme sólo entre las montañas.
So: A mí las armas tampoco me caben. Tuve que dejar la Sist. Colt afuera del ropero porque si no, no cierra. Y tengo municiones por todos lados. Pero es una macana que no quepan, porque me re-caben.
En cuanto a eso de que “podés estar pancho en tu casa, en chancletas”… digo… ¿no era ya así? ¿Hubo en la historia algún caso de policías entrando a detener a un tipo porque estaba dentro de su departamento fumando porro en chancletas?
Eso no pasa ni en Texas.
Me parece que la comparación de la descriminalización del falopearse en privado con la tenencia y portación de armas de fuego no es del todo feliz. Si bien ni la droga ni las armas hacen daño, el empuñar un arma no le altera la conciencia como lo hace el consumir droga. Por eso, en un caso usted es más proclive a cometer un daño que en el otro.
Más allá de esta observación, estoy de acuerdo con la despenalización del consumo de estupefacientes. Si bien jamás he consumido estas sustancias, creo que no es el rol del Estado decidir si usted debe hacerlo o no, mientras que no afecte los derechos de los demás. Creo, sin embargo, que la comisión de delitos bajo los efectos de estupefacientes debería considerarse como un agravante. Una cosa es drogarse y otra diferente es cometer delitos. Considero que drogarse (lo mismo que matarse) sin afectar derechos de terceros no son conductas con las que el Estado deba meterse.
Si si, una vez se juntaron alli para manifestarse a favor de la legalizacion, el churro mas chico tenia el tamaño de un brazo suyo (como para poner de referencia algo grande, jeje).
Besos
Amigos:
El Día de la Historieta tiene una nueva dirección de blog, en la que estamos dando cuenta de los eventos y homenajes que se avecinan este 4 de Septiembre. Los invitamos a que pasen por http://www.diadelahistorieta.com.ar y se hagan eco de estas propuestas.
A quienes residan en Buenos Aires, esperamos verlos en el evento que organiza la Comisión Día de la Historieta. Es el viernes 4 de Septiembre, en el Centro Cultural Plaza Defensa.
La dirección es Defensa 535, San Telmo y el horario de 14 a 20.30.
Allí nos reuniremos todos los amantes de este arte y quienes venimos luchando desde hace 5 años para que nuestra genuina pasion tenga un día.
Gracias a todos por difundir esta información.
Feliz Día de la Historieta!
Comisión Día de la Historieta
DiaDeLaHistorieta.com.ar
comision.dia.h@gmail.com
Ahora bien…
conducir ‘fumancheado’ es delito? si estar alcoholizado lo es, que pasará entonces cuando me fume la maseta entera y salga a conducir mi reluciente Renault Fuego tuneada ???
Me la van a tener que chupar y le voy a tirar el humo en la cara al policia…
Se penso en esto? Y todo el vacio legal que hay HOY?
Negra,
Estas zarpada de facha. Yo lo leo al Mantis en este momento despues de fumarme un churro bien jipi. Y me la aguanto.
Mantis,
Como siempre, lo mejor que leo en los blogs que sigo esta aca loco.
La descripcion de los estilos de oratoria de nestor, cristina y el bigotudo me hicieron cagar de risa
un fraternal abrazo
ah, btw esta bien que se despenalice.
cómo me gusta leerte!nunca comento, pero quería decírtelo.