Me tienen repodrido con el Filmus éste
Junio 15, 2007 por Mantis
Con esto no digo que votar a Macri sea una alternativa mejor que votarlo a Filmus, ni lo contrario, ni mucho menos, ni mucho más. Mauricio Macri probablemente vaya a vendernos a algún imperio económico –insisto- como “donantes de órganos frescos no-voluntarios” o ganado humano. Saldremos en barcos, enjaulados como gallinas exóticas y medio mamíferas de Sudamérica con cierta propensión hacia el fútbol y los bailes de celebridades o algo así, no importa.
Lo que quiero, sí, es que si van a votarlo a Filmus, no lo anden diciendo a los cuatro vientos como si Mauricio Macri fuera un empresario despiadado (lo es, oh sí, lo es y en sumo grado) y Filmus fuera una alternativa diferente, una bocanada de aire fresco, un proyecto serio y bien intencionado, un tipo coherente, una nueva política, un modelo distinto. No me vengan con el “combatiendo al capital”, que ya estamos grandecitos.
Estoy al corriente de que le voy a destruir la ilusión a más de uno, pero lo cierto es que Filmus no fue creado e instruido por una logia secreta conformada por sabios moralistas e incorruptibles, forjadora de políticos honestos. Filmus salió de gestiones menemistas. Filmus es un reciclado más, al que no se le nota tanto la hilacha porque siempre tuvo un perfil bajo debido a que otros nombres más pesados no encontraron problema en opacarlo.
Creer que Macri va a robar mas porque es empresario y oligarca es una estupidez tan grande como decir que no va a robar porque ya tiene mucha plata y no necesita robar más. O como jugar por plata al “dígalo con mímica” contra un matrimonio de sordomudos. No hay empresa más grande que el estado, desde siempre. Nuestro presidente cuenta ya con demasiado dominio en su provincia al punto de que los gobernadores no son sino delegados suyos, y los brutos negociados del tipo “robo para la corona” forman parte de la vida nuestra de cada día, la veamos o no.
A la Ciudad de Buenos Aires* no le hace falta eso, ni le sirve. ¿Acaso son más buenos o recomendables los terratenientes que los empresarios “de oficina”? ¿Alguien pone en duda la realidad innegable de que el clan Kirchner cuenta hoy en día con un capital mayor al de todo el clan Macri? ¿No es horrible que nuestro presidente sea dueño de una provincia y matón en el resto? ¿Sólo a mí me falta el respeto cuando se comporta como un adolescente que reniega de los intereses económicos a pesar de sus negociados sucios con otras naciones y el mismísimo Franco Macri? ¿Carlos Ménem era el presidente de la Corporación Cápsula o algo parecido, y por eso terminó sustrayendo tanto?
Votar a Filmus creyendo que se vota en contra del “negociado” es ingenuidad. Es votar mirando la tele. ¿Dónde creen que estaba Filmus cuando Grosso instauraba la era de las escuelas “shopping”? ¿Vacunando africanitos en Uganda? (ver foto adjunta) ¿Dónde creen que se redactaron las leyes responsables de destruir buena parte de lo que hoy es la educación argentina? Ese desastre conocido como EGB y Polimodal fue y es cosa de Filmus, aunque ahora éste se oponga con uñas y dientes al mismo como todo buen títere del apogeo que se precie de tal.
A lo que voy es a que no entiendo si la gente** se miente o quiere hacerlo para elegir entre “el menos pior” de los males. Me parece fantástico que alguien no vote a Macri porque es rico, o porque es de Boca, o porque –digo yo- sería capaz de apretar un botón y matar a diez millones de personas si eso le permitiese ganar diez millones de pesos. O cien pesos. Me parece inteligente que un villero no lo vote a fin de que la topadora no le pase por encima de la espalda agarrándolo borracho durante la madrugada y dejándolo hemipléjico. Pero que se vote a Filmus creyendo que se hace un bien… me inquieta.
Díganlo, no se repriman, no es pecado: “Lo voy a votar a Filmus porque Macri me cae mal”. Les soy sincero: a mí me cae bien nomás porque desde que llegó a Boca, no paramos de ganar campeonatos y jugar finales. Llámenlo lealtad agradecida, amparada en el hecho de que creo que los intereses políticos son siempre puramente personales y económicos, y los candidatos de un tiempo a esta parte me parecen todos la misma, misma mierda.
*Lo peor de todo es que nadie reconoce al gran jefe de gobierno que fue Fernando de la Rúa, haciendo de la ciudad de Buenos Aires, la Ciudad de Buenos Aires. Y bueno, tierra de negros que se creen que votar por un empresario garca al que no le importamos es peor que votar al testaferro de un empresario garca al que no le importamos. Nos ahorraríamos el sueldo del intermediario.
** No reniego de la buena intención del votante per se. Estoy convencido de que todos los pobres diablos queremos que las cosas salgan de la mejor manera posible a fin de dejar de pelear por las achuras mientras que otros se llevan la res entera.
¡Clap! ¡Clap! Lo felicito, finalmente leo a alguien que dice las como son. Pero por sobre todo lo felicito su corazón auriazul.
Muchas gracias. Tres, les hicmos. 3.
Este modelo economico perverso diria algun dirigente de la CGT….
Que cagada esto de no saber votar….
Sabe lo que quiero? LO QUIERO A RAMON DE PRESIDENTE; Y a EL CHOLO DE VICE.
El punto “**” es el más sospechoso de la argumentación.
No sé porqué.
Basta oír al taxista arquetípico votante de Macri para tener una idea de que tan buena es la buena voluntad de algunos votantes. Por un lado decís “ningún votante”, luego metés reparos al poner “casi todos”. A mí me parece que muchísimos de los muchos que votaron a Macri entran en el grupo que se queda afuera del “casi todos” y que hay que renegar de su buena voluntad.
Tiene usted raón. Error de redacción por andar intercambiando renglones de lugar. Ya lo corrijo.
(me gustaría decir que había algún mensaje encriptado, pero no)
Que bueno que (por ahora al menos) no me toque elegir entre el “osito bimbo” y “Mr. Burns young”…. solo entre la oligarquía vacuna local nomás.
Yo creo que con esto de la “gripe aviar” no podría venderlos como gallinas….pero algo se le va a ocurrir…tranquilos :D
*razón, corregido
Silvina: Seríamos gallinas libres gripe aviar.
Es un análisis bastante descarnado para tomárselo en solfa…pero ¡Me convenciste! votaré a Macri sólo para ver como vende a los bosteros y los envía “enjaulados como GALLINAS exóticas” lo más lejos posible..jua-jua
JAJAJAJA! El arreglo me conforma.
Espero que la votación no termine siendo un River, Boca. Ahí se verá (si gana Macri) si realmente son la mitad más 1. Pero espero que no sea así.
Estoy de acuerdo con usted, los dos son la misma m…
Por suerte no me toca votar allá.
Le doy tres razones para votar a Filmus, compañero:
Macri es un hijo de puta. Filmus no.
Macri es un imbécil soberbio. Filmus no.
Macri es capaz de cafishear a su abuelita embarazada. (A la de él, aunque, pensándolo bien, a la suya de Ud. también la vendería si pudiera) Filmus no.
Hay mil razones más para votar a Filmus pero, en el nivel de discusión que Ud. propone, estas bastan.
Amperio. De Boca y peronista. Así, en ese orden.
hola,estoy planeando regresar a vivir argentina en septiembre,despues de 7 años afuera.por favor elijan el candidato correcto,que solucione todo,pero todo.asi tengo un regreso feliz y nada me molesta.what `re the chances?salute. mantis, leiste a quim monzo?es un cuentista catalan,tiene alguna novela tb,estoy casi seguro de que te gustaria,un post de los anteriores me lo trajo a la memoria.si podes pispea el libro de cuentos “el porque de las cosas”ta muy bueno.
“A lo que voy es a que no entiendo si la gente** se miente o quiere hacerlo para elegir entre “el menos pior” de los males.”
No entiendo que quisiste decir. ¿Estás diciendo que Filmus no es el “menos peor”, o que no hay argumentos que digan que es el “menos peor”? No digo por mucha diferencia, pero igual.
(Con el resto concuerdo plenamente, igual no voto en capital)
El Profe: Los de River van a ser vendidos como respuestos de los bosteros, no se crea.
Amperio: usted no va a votarlo a Filmus, compañero… Filmus es tan solo el monito que baila lo que le pongan.. Usted lo va a votar a Kirchner, quien es:
-un hijo de puta
-un imbécil soberbio
-capaz de profanar la tumba del General y re-enterrarlo a éste en Santa Cruz, para subir el valor de las tierras.
Mirada: Yo tampoco voto, yo vivo en provincia y esa es otra historia mucho más triste.
Pablo: Usted puede votar si es que tiene domicilio en Cap. Fed: no sea tan caradura de pedir desde afuera que le arreglen el país, caramba, parece un suplente pidiéndole al equipo que haga un par de goles así puede entrar tranquilo.
De los libros, ni idea. Pero revisaré.
Niv: Todo depende de lo que usted entienda como el menos peor de los males.
Saludos a todos.
No veo las horas de que pase la eleccion para dejar de ver las publicidades de Filmus y dejar de escuchar al tuerto hijo de puta (perdón po la palabra, pero es tipo es eso) hablando como si el fuera una carmelita descalza. Que no tiene memoria?
saludos!
hola,tengo domicilio en la isla,(primera seccion)vivi una temporada alla por el 2000 antes de emigrar,y calculo que alli volvere,igual ud bien sabe que la capital la sufrimos todos.de todos modos, como dijo el gran homero,”estaba siendo sarcastico”fue una manera un poco retorcida de expresar lo mismo que ya contenia el post,gane uno o gane otro,los problemas de fondo no se van a solucionar. pero alla voy, asi que ya estoy empezando a silbar aquello de “always look t the bright side of life, turu turu turu” le pondre onda a ver que sale,though I`m scared to death.te gusta rumbear para las islas de tigre a veces?a mi con sus altas y sus bajas me parece una alternativa piola de vivienda,vere si puedo armar algun negocio por ahi,con los turistas,time will tell.un abrazo
Por fin… Creí que nadie se daba cuenta de que el titiritero de Filmus es El pingüino…
En fin… Menos mal que no me toca votar… Creo que en 2 años (tengo 16) voy a sufrir un colapso nervioso :S
Lamentablemente nuestra democracia se ha vuelto una ortocracia…
De todas maneras, un tipo que se aprovechó la tragedia de Cro Magnon para crecer politicamente, como Macri, me asquea. Me parece que tiene mal karma.Aparte, no creo que el que hace mucha guita (mucha) en un pais pobre como este tenga buena leche, ni buen corazón ni buena madera. Es así, en mi caso: viniendo de una familia de clase media con títulos universitario pero trabajando horario completo, y muchas veces en varios trabajos a la vez y logrando con eso, más o menos, vivir dignamente, sé que en Argentina a la gran plata no se la hace ni se la hizo trabajando , jamás. Espero que en el futuro las cosas cambien.
No puedo votar a ninguno porque no soy de Capital. Pero a un garca no lo votaría jamás. Tampoco me casaría con él, ni siquiera tendría sexo con el tipo. Me parece que me daría mala suerte. Un millionario europeo es por ahí, no es tan asqueroso. Si el dinero tiene sangre , será de viejas colonias adonde a la guita la hicieron sus abuelos. Pero de los Macris, todo es todavía muy fresco. Aún siguen siendo los italianos muertos de hambre que llegaron hace muy poco a la Argentina a hacer dinero como sea . No les voy a premiar eso.Aunque mucha gente les envidie los métodos o los resultados.
A todos los que lapidan a Macri porque tiene guita ¿se les ocurrió ponerse a pensar en la fortuna que tiene Kirchner y de dónde la sacó?
¿O hablar de eso no es “progre”?
Gioconda: Paciencia, falta poco.
Pablo: Laburé en dos restaurantes de Tigre, pero es lindo ser dueño del boliche, por esos lares.
Fenris: Vote Mantis, se gana siempre.
Walterio: Si, te entra por los dientes.
Malena: Todos aprovecharon la tragedia de Cro Magnon para crecer políticamente. El único que se hizo mierda fue el pobre Ibarra, al cual le tocó estar en el poder justo cuando pasó todo… no creo que sea mas o menos corrupto que ningun otro, tan sólo tuvo yeta.
Renegado: Si algún día tengo plata, le prometo ser más corrupto que todos estos juntos. Y usted será mi socio. Y nadie va a saber jamás de dónde la sacamos.
Muy buen análisis estimado Mantis!!!
Filmus entonces le puso la antitetánica a Chinchulín, o entendí mal???
Muchísimo antes de que yo supiera que Filmus formaría parte de algún gobierno, yo había leído unos cuantos textos de él (de libros libros como “Los noventa” y “Los condicionantes de la calidad educativa”) y me preguntaba cómo un tipo que es capaz de hacer análisis tan finos, tan profundos y tan críticos sobre la política educativa de los noventa no formaba parte de algún gobierno. Ahora es ministro de educación, y celebro que por primera vez hay alguien formado precisamente en educación (no es un economista) para atender esos problemas. Hay que discutir si estamos de acuerdo o no con que los haya resuelto bien. Lo que podemos decir, sin lugar a dudas, es que se trata de una persona seria, que ha estudiado y sigue estudiando, que ha escrito gran cantidad de lbros valiosísimos sobre pedagogía (los de ella y los de Adriana Puiggrós están a la cabecera en seriedad y calidad; no sólo en Argentina sino en toda latinoamérica) y que, por lo tanto, conoce de gestión educativa tanto o más que la mayoría de sus colegas.
Macri, por el contrario, es un empresario advenedizo. Su padre se hizo súbitamente millonario, y su hijo heredó esos millones y la inteligencia pragmática necesaria para multiplicarlos. Durante los noventa tuvo varias empresas (Sevel es la que recuerdo ahora) que estuvieron involucradas en escándalos de sobornos y de “exportaciones - importaciones” truchas. No recuerdo la enumeración exacta de sus fechorías, pero fueron muchas (en todo caso, les remito a los comments de elsubmundodelespectaculo.blogspot.com, del post “el mejor videoclip que vi en mi vida”). Macri heredó un capital malhabido y todas sus ambiciones (no me cabe la menor duda) están encaminadas a mantener y acrecentar ese capital, y a mantener y acrecentar el capital de sus socios y aliados.
¿Qué puedo concluir de todo esto?
Filmus está a una distancia sideral de Macri. Son incomparables. Inconmensurables. Dos seres cuyas diferencias son tan grandes que ni siquiera son opuestos.
¿Cuál de los dos gobernará mejor?
Honestamente, no lo sé. Nadie puede saberlo.
No me cabe duda de que Filmus podrá hacer desastres y podrá defraudarme, pero hay una experiencia honesta, inteligente y crítica que lo avala. Sin embargo, estoy convencido de que la capacidad de perjuicio en Macri es mucho mayor. Podrá hacer negociados directamente relacionados con sus empresas. Podrá aflojar algunas leyes, hacer la vista gorda en algunos aspectos cuando se ponga en duda el proceder de una de sus empresas. Podrá sobornar jueces (ya lo ha hecho) para proteger a los suyos. Tiene millones de intereses más que Filmus para contravenir y delinquir. Tiene aliados poderosos. Y de esos negociados nos enteraremos dentro de diez o quince años cuando ya a nadie le importe. Todavía el pueblo argentino no entendió lo peligroso que es votar a empresarios para que manejen la cosa pública.
Ah, y eso de que muchos (a mi juicio, idiotas útiles) lo voten a Macri para apoyar a Boca, es indicio de la efectividad de una estrategia marketinera y muy básica, en la que tal vez la mitad más uno cae como chorlitos.
Lo del voto bostero es algo que me intriga, porque si fuese yo de river no lo votaría a Macri. O sí, para que se ocupase de otra cosa más grande y Boca terminase en manos de un empresario no tan habilidoso en sus manejos.
Pero usted, Mux, en su comentario no me lo nombra al Carlos Saúl. Tampoco al Néstor. Filmus es eso. Un tipo que pese a tener el conocimiento o la formación necesaria para hacer bien las cosas, baila de acuerdo a lo que pone el organillero.
Una pena que Maradona no se haya postulado junto a Telerman, en cualquier caso. Ni a segunda vuelta habría sido necesario ir.
Tal vez tenga usted razón, Mantis.
Yo me convencí de Filmus sólo a partir de sus libros, no de sus hechos ni de sus alianzas políticas. Eso sólo me da una imagen muy incompleta de su persona. Pero creo que no me equivoco si pienso que es mucho mejor persona que Macri. Siento que los intereses de Filmus no están tan alejados de los míos. Pero siento que Macri tiene intereses que son de una clase acomodada y empresaria. Pero empresaria berreta, empresaria mal. Empresaria del empleo en negro, de la estafa burocrática, de las facturas truchas. En mi ciudad hay una generación de “jóvenes empresarios” que hicieron la guita en los noventa importando mierda y vendiéndola carísima, y ahora quieren postularse para intendentes o concejales del Pro. Para eso, van a los barrios pobres y hacen caridad, publicitándola por todo medio posible. Hay que aclarar que esa caridad jamás la hicieron cuando vendían basura en dólares durante los noventa. Eso es Macri, a un nivel mucho mayor. Filmus, durante los noventa, estaba estudiando y escribiendo unos libros excelentes.
En mi ciudad hay toda una generación de muchachos con ganas de ser punteros políticos y luego acomodarse de la mejor manera posible. No es divertido jugar a “ver quien nos arruina de un modo más ocurrente” o algo así.
No se me olvide de Grosso y la Decibe, Mux. Está ahí. Son Filmus. La crueldad de quien destruye la educación es hipotecaria del alma y la panza desnutrida. Cuando los tipos capaces no hacen nada es que se va todo al diablo en serio. Y cuando prefieren no hacer nada a fin de no perder el acomodo, son tan malos como Macri, sólo que desde un escritorio diferente.
Con su capacidad y todo, Filmus se lavó las manos. Y tuvo su chance en el ministerio de Educación, pero siguió lavándose las manos, en la palangana de Kirchner esta vez.
¿Y que pasará ahora? No sé, veremos. Macri nos va a privatizar hasta el escroto, sí. Filmus ayudó a estropear la educación, creo que en una competencia de turros, no van muy distanciados. La combinación de sus fuerzas es la receta del desastre, desde siempre. No sólo brutos (esclavos), sino también esclavos (brutos).
No tengo grandes ilusiones al respecto; lo dicho: no espero nada de nadie, desde que se murió L. Além.